以最近十年為參考,我國GDP若用“支出法核算”,真的會暴漲嗎?
2023-08-24 21:23:01    騰訊網(wǎng)

不久前,南生曾引用國家統(tǒng)計局公開的信息指出:認為我國GDP核算中,并未包括“居民自有住房虛擬租金”的說法是錯誤的;認為我國GDP,若采用支出法核算會出現(xiàn)較大程度提升的觀點也是錯誤。


(資料圖片)

關于居民自有住房虛擬租金核算信息,本文不再重述,詳情可查閱《虛擬租金,為何要納入我國GDP核算范圍?》,或者是《我國GDP究竟以何種方式統(tǒng)計的?來看國家統(tǒng)計局給出的精準描述》等文章。

我國GDP核算方式,正確說法是“生產(chǎn)+收入”

在介紹我國GDP采用支出法核算結果之前,先糾正大家的一個錯誤觀念:我國GDP是采用生產(chǎn)法統(tǒng)計——這是很不嚴謹?shù)恼f法。國家統(tǒng)計局給出的精準說法是以“生產(chǎn)法為基礎核算的結果”。

這個“基礎”是地基,是數(shù)據(jù)獲取方式的底層邏輯,但并非只是生產(chǎn)法。其中,農(nóng)林牧漁業(yè),采用生產(chǎn)法、收入法兩種方式核算,最終以生產(chǎn)法核算的結果為準——這屬于單純的生產(chǎn)法了。

但包括工業(yè)(如上圖)、建筑業(yè)、房地產(chǎn)、金融業(yè)在內(nèi)的其他所有行業(yè),在采用生產(chǎn)法、收入法兩種方式核算后,最終結果要以收入法為準。換言之,我國GDP核算方式是“生產(chǎn)+收入”混合方式。

2022年,支出法核算的GDP數(shù)額更高

以國家統(tǒng)計局公布的2022年數(shù)據(jù)為例:我國正式對外發(fā)布的GDP數(shù)額為1210207.2億元——超過121萬億元,這是采用“生產(chǎn)法與收入法”混合統(tǒng)計出來的結果。

若采用支出法核算,那我國2022年的GDP將變成1205017億元——約為120.5萬億元,與采用“生產(chǎn)+收入”法核算的結果相比,不但沒有暴增,反而少了5190.2億元,差額為0.43%。

有部分網(wǎng)友可能會想到:我國在2022年依然執(zhí)行較為嚴格的防疫措施,居民出行受限,包括旅游、餐飲、酒店、交通、娛樂等線下產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的多部門都在收縮,私人消費不暢。

這種不利局面下,采用支出法核算我國GDP變得更少似乎是可以理解的。若把目光放得長遠,觀察最近十年兩者核算的結果之差,又會怎么樣呢?我國經(jīng)濟規(guī)模是否真能得到較大規(guī)模的提升呢?

那我們就再看最近十年來的成果

2022年、2021年、2018年、2017年、2016年,這五年時間內(nèi)都是“生產(chǎn)+收入”法統(tǒng)計出來的GDP數(shù)額更高一些,但領先優(yōu)勢都沒有超過0.5%。

采用支出法核算GDP結果更高的年份是2020年、2019年、2015年、2014年、2013年,也是五個年份。其中,只有2020年,采用支出法核算的GDP領先程度超過1%,其他年份只是高了零點幾個百分點。

將這十年GDP合計后,發(fā)現(xiàn)“支出法核算的我國GDP領先優(yōu)勢依然很小,只有區(qū)區(qū)的0.11%”。由此可見,我國經(jīng)濟采用不同的核算方式差額不大,幾乎一致。用國家統(tǒng)計局公開的數(shù)據(jù),駁斥了中國GDP若采用支出法會暴漲的錯誤言論。

重點不是核算方式,而是核算范圍

GDP的核算方式有生產(chǎn)法、收入法、支出法,大多數(shù)國家都同時采用多種方式混合核算,最終以某種方法核算的結果為準。通常情況下,不管采用何種統(tǒng)計方法,差額都相對較小。

那些采用不同核算方式,得到的GDP數(shù)額差異較大,主要原因是:核算范圍的差異。例如,在生產(chǎn)法核算范圍內(nèi),對居民自有住房采用成本法核算;但在支出法中,又改成市場價格法核算。

這種“核算范圍”的變化,才是GDP采用不同核算方式,導致結果大相徑庭的直接原因;另外一個原因是某些國家采用生產(chǎn)法核算各行各業(yè)的增加值,得到了按生產(chǎn)要素統(tǒng)計的GDP。

但在改用支出法核算,并以支出法核算結果為準的時候,要在生產(chǎn)法結果上添加“生產(chǎn)稅凈額”——若這個數(shù)值變動較大,就會導致兩者核算結果的差異大。本文由南生撰寫,無授權請勿轉(zhuǎn)載、抄襲!

關鍵詞: